| The Fall vs. Pirati dei Caraibi 2 - I costi che pesano su un budget |
|
|
|
| Scritto da Andrea Anglani | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Venerdì 28 Agosto 2009 07:44 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
The Fall e Pirati dei Caraibi - La maledizione del forziere fantasma, due film molto diversi che si incontrano quando si parla della loro epicità. La loro forza è una storia potente, con uno sguardo attento alla spettacolarità. Ma cosa si nasconde dietro la produzione di un lungometraggio? Cosa incide sui costi della realizzazione dell'opera? In questo articolo cercherò di fare luce sulle differenze tra un film a basso budget e uno ad alto budget, dimostrando che in emtrambi i casi ne può uscire un film solido, suggestivo, avventuroso e con una storia che rimane impressa. Guardiamo ai primi dati dei film in questione:
Guardando a questa tabella è facile cogliere le differenze dei film. Notiamo che per realizzare The Fall sono bastati poco più di 3 milioni di dollari. Per POTC2 20 milioni sono andati a Johnny Depp, cifra con la quale sarebbe stato potuto realizzare 6 volte The Fall. La pubblicità è stato un altro dei fattori che hanno inciso maggiormente sul budget. POTC2 aveva bisogno di una buona pubblicità per recuperare i soldi spesi. The Fall ha puntato a una strategia diversa, per risparmiare: ha cercato di diventare un film di culto per accrescere pian piano la sua popolarità. Anche gli effetti speciali hanno inciso sul costo del film sui pirati: la ILM ha creato un personaggio digitale e tanti altri effetti visivi che hanno accompagnato la maggior parte delle inquadrature del film. Le scene con effetti speciali, in The Fall, sono meno di 20.
![]() Qual è stato il miglior investimento?
E' difficile da dire. Sicuramente il miglior risultato, anche in termini proporzionali, lo ha avuto Pirati dei Caraibi 2. Ma l'investimento, sempre in termini di denaro, è stato gigantesco, anche se sicuro: è il seguito di un film che aveva già avuto molto successo. The Fall si è affacciato piano al cinema riuscendo a ottenendo molti consensi da parte dei critici. E' il film migliore tra i due. E solitamente se una piccola produzione trova un distributore, la prima società vende il prodotto alla seconda, recuperando subito i soldi spesi. Per quanto riguarda POTC2, gli incassi vengono generati direttamente dal boxoffice, perché la società di produzione è direttamente collegata a quella di distrubuzione. Ma gli incassi non tardano ad arrivare per film di questa portata.
Rendimento finale
Contrariamente a quanto molti pensano, un film a basso budget spesso non manca dei mezzi di base. Le riprese possono essere di qualità, come lo è la fotografia. Gli attori bravi e ricercati. I costumi e il trucco sono adatti ai personaggi. La ricostruzione storica (The Fall è ambiantato all'epoca del cinema muto) è accurata. Nel caso di The Fall, i set sono tutti reali e questo contribuisce a rendere il film più spettacolare di POTC2, che è comunque ad altissimi livelli di spettacolarità e intrattenimento. La riuscita di un film dipende molto dalla pre-produzione. Gli attori bravi chiedono un ingaggio elevato solo se sono famosi e sanno che la loro apparizione sullo schermo richiamerà molti spettatori. La scelta di attori semi sconosciuti quindi può essere valida se i provini sono accurati. Si risparmia, ma il film avrà meno popolarità all'uscita.
Un film a basso budget, comunque, non ha niente da invidiare a un film ad alto budget. Il rendimento finale dipenderà dalla bravura del regista e dall'organizzazione della produzione.
Come venire a conoscenza dei due film
La classica pubblicità è il mezzo più usato. Per POTC2, la Walt Disney non ha badato a spese. Per The Fall si è usato il fenomeno internet, che comunque da solo non può raggiungere tutti. Per questo il picco di rappresentazione nei cinema ha toccato solo 111 sale, per The Fall, mentre POTC2 è stato un vero fenoeno, con 4133 sale che proiettavano contemporaneamente il film (questo negli USA).
Come risparmiare
C'è da sottolineare che non solo The Fall ha cercato una produzione economica, che guardasse a un equilibrio tra costi e qualità. Anche POTC2 ha avuto una produzione attenta. Se partiamo dai 225 milioni d budget e da questi togliamo sia i soldi andati in pubblicità (37 milioni) che lo stipendio per Depp (20 milioni) la produzione ha realizzato il film con 168 milioni di $. E ha dovuto usarli per gli altri famosi attori presenti nel cast, per i set, per i numerosi effetti speciali etc. Se la produzione non è attenta, i costi rischiano di salire a livelli vertiginosi. E così non è successo per POTC2.
Conclusione
Molti di voi non conosceranno The Fall, e per questo vi rimando al trailer, dove già si può notare la sua spettacolarità. Ma quello che ho cercato di spiegarvi in questo articolo è che, indipendentemente dal budget di un film, si può realizzare un'opera grandiosa. Certe volte i costi possono alzarsi notevolmente a causa di attori famosi (e bravi), effetti speciali (stupendi e realistici), varie locations; ma il cuore del film, se uno riesce a vedere attraverso tutto questo, è sempre lì presente a catturare i suoi spettatori.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ultimo aggiornamento Sabato 29 Agosto 2009 08:34 |







